Τὸ νερὸ τὸ σταματᾷς στὰ βουνά, ὄχι στὸν κάμπο!
Ἀναδημοσιεύουμε τὸ καίριο αὐτὸ ἄρθρο τῆς ἐφημερίδος τῆς Καρδίτσης «Νέος Ἀγών» ὡς μίαν ἀκόμη ἀποστομωτικὴν ἀπάντησιν στὰ κουλο-παπαγαλάκια καὶ στὸν ἴδιο τὸν (κακῇ τῇ μοίρᾳ…) πρωθυπουργὸ τῆς δυστυχοῦς χώρας, ποὺ κι ἀπόψε μιλώντας στὴν ΔΕΘ ἐνεφάνισε τὴν ἀσύλληπτη συνολικὴν ἀστοχία τῆς ἀντιπλημμυρικῆς ἁσπίδος ὡς ζήτημα τῆς Μοίρας καὶ τῆς περιβοήτου «κλιματικῆς ἀλλαγῆς» – ἐν ᾧ τοῦτο ἀκριβῶς διαψεύδεται στὴν ἴδια τὴν Καρδίτσα, ποὺ ἀκριβῶς δὲν πλημμύρισε «ΔΙΟΤΙ ΕΚΕΙ καθαρίστηκαν κι εκβαθύνθηκαν ο Καράμπαλης, ο Καλέντζης και ο Γαβράς», ὅπως ἀναφέρει τὸ ἄρθρον ! ΑΛΛΑ, δυστυχῶς, ΜΟΝΟΝ ΕΚΕΙ!!!
…
Ο πρωθυπουργός επισκεπτόμενος την πλημμυρισμένη και ρημαγμένη Καρδίτσα τον Σεπτέμβρη του 2020 μετά τον Ιανό αλλά και το «βομβαρδισμένο» από την υπερχείλιση του Παμίσου Μουζάκι είχε δεσμευθεί πως θα προχωρούσε το φράγμα Μουζακίου στον Πάμισο.
Τρία χρόνια μετά την δέσμευση αυτή η τύχη του αγνοείται. Ο Πάμισος ήταν αυτός που κατέβασε τεράστιες ποσότητες από τα ορεινά της Αργιθέας, από την Δρακότρυπα (όπου καταλήγει η σήραγγα μεταφοράς νερού από το ημιτελές φράγμα της Συκιάς), και έπνιξε τα χωριά του πρώην δήμου Σελλάνων (Μαραθέα, Κόρδα, Αγία Τριάδα, Καλογριανά κ.λπ.).
Και φυσικά από τον Ενιπέα που έπνιξε πρώτα τα χωριά του πρώην δήμου Ευϊδρίου στα Φάρσαλα και στην συνέχεια τον Παλαμά, σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα ποτάμια – τον Σοφαδίτη, τον Καλέντζη και τον Ιταλικό . Το φράγμα λοιπόν στον Ενιπέα (Σκοπιά ή Παλιοδερλί) ναι μεν εξαγγέλθηκε με διαδικασία ΣΔΙΤ, άρα ταχύτερη ενός διαγωνισμού που θα είχε ενστάσεις, αλλά τρία χρόνια μετά παραμένει σε νηπιακό στάδιο μέχρι την ανάθεση στον τελικό εργολάβο.
Τα έργα αυτά (ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ!) θα είχαν προστατεύσει όλη την Θεσσαλία, όπως και το φράγμα στο Ληθαίο από την πλευρά των Τρικάλων – ή της Πύλης – ή ακόμη της Αμυγδαλέας και, κυρίως, του Νεοχωρίου για να μη πλημμυρίζει η Λάρισα, γιατί πρόκειται για φράγματα που …